Andre Arpi Alcocer. Gerente Proycon

En muchos proyectos y organizaciones ocurre una paradoja peligrosa:
los indicadores “mejoran”, pero los resultados reales empeoran.

No es casualidad.
Sucede cuando los KPIs están mal definidos y, en lugar de guiar decisiones correctas, empujan a comportamientos que destruyen valor.

Medir no es gestionar.
medir mal puede ser peor que no medir.

El problema no es tener KPIs, es no entender qué están incentivando

Los KPIs no son neutrales.
Todo indicador genera comportamiento.

Cuando un KPI está mal diseñado:

  • Optimiza una parte y daña el sistema
  • Premia el corto plazo y castiga el largo
  • Empuja a “cumplir el número”, no el objetivo real

He visto proyectos cumplir todos sus indicadores…
y aun así terminar con sobrecostos, baja confiabilidad y activos frágiles.

KPIs que miran el síntoma, no la causa

Uno de los errores más comunes es medir lo que es fácil, no lo que es relevante.

Ejemplos frecuentes:

  • Medir avance físico sin medir calidad
  • Medir costos sin medir riesgo asumido
  • Medir plazo sin medir impacto operativo
  • Medir productividad sin medir sostenibilidad

El resultado es una falsa sensación de control.

Los números suben, pero la realidad técnica se deteriora.

Cuando los indicadores distorsionan decisiones técnicas

En proyectos de ingeniería, los KPIs mal definidos suelen generar:

  • Atajos en ejecución para “llegar al hito”
  • Postergación de problemas técnicos reales
  • Reducción de análisis para cumplir cronogramas
  • Decisiones que comprometen la vida útil del activo

Desde fuera, parece eficiencia.
Desde dentro, es deuda técnica acumulándose.

Un mal KPI convierte buenos profesionales en malos decisores

La mayoría de los errores no nace de malas intenciones.

Nace cuando personas competentes:

  • Responden a incentivos equivocados
  • Son evaluadas por métricas mal alineadas
  • Son penalizadas por hacer lo correcto técnicamente

Cuando el sistema mide mal, incluso los buenos equipos toman malas decisiones.

KPIs alineados a valor, no solo a control

Un buen KPI no solo controla.
Orienta.

En ingeniería y proyectos, los indicadores deberían:

  • Reflejar impacto en el ciclo de vida del activo
  • Conectar ejecución con operación futura
  • Balancear costo, plazo, riesgo y calidad
  • Premiar decisiones correctas, no solo resultados inmediatos

Medir bien requiere entender el sistema completo, no solo el dashboard.

Conclusión: dime qué mides y te diré qué decisiones tomas

Los KPIs son una forma silenciosa de liderazgo.
Definen qué importa y qué se sacrifica.

Desde mi experiencia, muchos proyectos no fracasan por falta de indicadores,
sino por indicadores que empujan en la dirección equivocada.

KPIs mal definidos no solo miden mal.
Diseñan malas decisiones.

#AndreArpi #inversióneninfraestructura #infraestructurabasadaendatos #tomadedecisioneseningeniería #dataengineeringinfraestructura #inversiónpúblicayprivada #ingenieríaestratégica #rentabilidaddeproyectos


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *